随着《心动8》的热播，大家对比起前一季的《心动7》，不禁感慨：“怎么总感觉第八季的整体颜值水平不如第七季呢？”在短短多少星期里，关于“心动8女e男i两极分化”的讨论愈演愈烈，今天就来聊聊这个话题。

一、爱豆还是素人？颜值的“照骗门”

第七季的《心动的信号》一startetchanges的阵容官宣随即引发热潮，大家纷纷惊叹，心里想：“这些人真是太能打了！”然而到了第八季，一开播就出现了“照骗”的各种吐槽，真的让人难以置信。竟有人提到“素人嘉宾的诚实身材和精修后的落差太大”，难怪弹幕里齐刷刷地刷起了“年度照骗”的大赛。

当然，关于颜值的讨论，是否只是由于对比形成的反差呢？或许，大家对第七季自带的光环太过依赖，以至于对第八季的诚实面貌产生了误解。

二、第七季的热度，究竟靠什么？

我们回顾一下第七季的嘉宾们，无一不是自带记忆点的角色：翁青雅的“清纯富家女”，乐言的“明艳大美女”，还有倪雨桐的“艺术气质”。如此丰富的特点，难怪观众们对这些角色念念不忘。

而相较之下，第八季许多嘉宾虽然特点鲜明，但似乎缺少了那种能让人一眼爱上的气质。这也揭示了一个事实：在大众视野中，颜值与特点并不是简单的加法，反而可能形成一个更复杂的评判体系。

三、杰出的选角标准，是否依旧存在？

拿第七季的诸多“神选角”与第八季的“照骗”做比较，或许我们能领会“心动8女e男i两极分化”的根源。很多观众都在问：“选角的标准是不是变得模糊了呢？”过去那些大厂的打工人、自带光环的嘉宾，如今是否已经成为了稀缺品？

艺人外形、气质与教育背景在选角中通常是重点考量，但新一季的嘉宾，似乎在特点上没有特别突出的亮点，反而让人失望。这一变化是否意味着选角的策略需要进行调整？

四、审美的变化，还是时代的要求？

在这两年里，恋综的选角策略确实经历了一些转变。从“颜值至上”逐渐向“特点拉满”转型，有人甚至表示：“这一切都是公众对美的期待变化的结局。”于是我们看到第八季在形式上大胆创新，但在吸引力上却可能喧宾夺主。

你自己觉得，心动8里的嘉宾真的比上一季逊色吗？还是说，我们只是见识了更大的反差？

小编觉得：究竟是选择颜值，还是选故事？

“心动8女e男i两极分化”现象让人深思，这并不仅仅是颜值的简单对比，而是对选择标准的反思与审美观的碰撞。如果再让你选择，你会想pick哪一位嘉宾呢？你在意的是颜值还是他们背后的故事？欢迎在评论区和大家一起讨论，留言分享你心中的“恋综天花板”！